15 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І., Наумчука М.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі, що є у спільній частковій власності, та встановлення порядку користування земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 24 лютого 2016 року,-
Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 686,35 грн, витрат на оплату експертизи в сумі 9 600 грн, витрат на правову допомогу адвоката - 2 750 грн, а всього стягнуто 13 036,35 грн.
Розстрочено сплату судових витрат і грошових коштів за переотриману частку в майні, а всього 19 130,35 грн, терміном на три роки зі сплатою кожного місяця рівними частинами по 531,40 грн.
Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 24 лютого 2016 року рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2015 року змінено, викладено резолютивну частину у новій редакції. Позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 3 436,35 грн в рахунок відшкодування судових витрат по справі.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 754,99 грн витрат по сплату судового збору за розгляд справи в апеляційні йінстанції.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення апеляційного суду в частині розподілу судових витрат скасувати і передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Оскільки наведені в касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку про неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі, що є у спільній частковій власності, та встановлення порядку користування земельною ділянкою призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова М.І. Наумчук