Справа № 2218/12819/2012
08 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.08.2012 року стягнуто з ТОВ «Трав-Екс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» в особі Хмельницької дирекції 304023,93 грн. боргу за кредитним договором від 16.11.2007 року №012/08-11/9115; 64270,93 грн. та 9785,13 доларів США (еквівалент в національній валюті - 78183,19грн.) боргу за кредитним договором №012/02-07/1-2-112 від 23.04.2008 року; сплачений судовий збір в розмірі 3282 грн., а всього 371576,86грн. та 9782,13 доларів США (еквівалент в національній валюті - 78183,19 грн.). На виконання цього рішення судом було видано виконавчий лист від 22.08.2012 року № 2218/12819/12.
18.04.2016 року ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» уклало договір факторингу, згідно з яким відступило право вимоги боргу за вищезазначеними кредитними договорами на користь ПАТ «ОСОБА_2 - ОСОБА_4». Того ж дня, 18.04.2016 року ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Арма Факторинг» договір комісії №1804/16-4 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитними договорами та Договорами забезпечення згідно із яким ТОВ «Арма Факторинг» повинно придбати на користь ОСОБА_1 права вимоги боргу за кредитним договором від 16.11.2007 року №012/08-11/9115 та за кредитним договором №012/02-07/1-2-112 від 23.04.2008 року. ТОВ «Арма Факторинг» виконало свої зобов'язання за договором комісії і 18.04.2016 року уклало з ПАТ «АРТЕМ БАНК» договір факторингу (портфельного відступлення права вимоги), згідно із яким права вимоги стягнення боргу за кредитним договором від 16.11.2007 року №012/08-11/9115 та за кредитним договором №012/02-07/1-2-112 від 23.04.2008 року перейшли до ОСОБА_1. ОСОБА_1 свої зобов'язання по оплаті перед ПАТ “АРТЕМ-БАНК» та ТОВ «Арма Факторинг» виконав повністю, тому просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» у виконавчих провадженнях щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.08.2012 року в цивільній справі №2218/12819/2012 його правонаступником - ОСОБА_1.
Заявник та інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку. ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Перший відділ ДВС м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції подали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.08.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області позов ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» в особі Хмельницької обласної дирекції до ТзОВ «Трав-Екс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ТзОВ «Трав-Екс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» в особі Хмельницької дирекції 304023,93 грн. боргу за кредитним договором від 16.11.2007 року №012/08-11/9115; 64270,93 грн. та 9785,13 доларів США (еквівалент в національній валюті 78183,19 грн.) боргу за кредитним договором №012/02-07/1-2-112 від 23.04.2008 року; сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3282 грн., а всього - 371576,86 грн. та 9782,13 доларів США (еквівалент в національній валюті - 78183,19 грн.).
27.09.2012 року на виконання вищевказаного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчі листи.
Постановами державних виконавців Першого МВ ДВС ХМРУЮ від 27.02.2016 року та від 23.03.2016 року виконавчі документи про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ТзОВ «Трав-Екс» повернуто стягувачеві ПАТ «ОСОБА_4 банк ОСОБА_2».
05.06.2014 року державним виконавцем Першого МВ ДВС ХМРУЮ відкрито виконавче провадження про стягнення на користь ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» з ОСОБА_3 боргу в сумі 449833,90 грн. з врахуванням солідарного стягнення з ТОВ «Трав-Екс».
18.04.2016 року між ТОВ «Арма Факторинг» та ОСОБА_1 укладено договір комісії №1804/16-4 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитними договорами та Договорами забезпечення, згідно із яким ТОВ «Арма Факторинг» (Комісіонер) зобов'язується за дорученням Комітента - ОСОБА_1 за комісійну винагороду вчинити на рахунок Комітента від свого імені правочини з первісним кредитором щодо набуття права вимоги до Позичальника за кредитними договорами: №012/08-11/9115 від 16.11.2007 року та №012/02-07/1-2-112 від 23.04.2008 року (із усіма додатковими угодами до них), укладеними між АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трав-Екс". А також до поручителів за договорами забезпечення за ціною, що становить 70000грн., і в строки визначені сторонами у цьому договорі, а саме до 18.04.2016 року. Належним виконанням Комісіонером своїх обов'язків за цим договором вважається набуття Комітентом права вимоги до позичальника за кредитними договорами, а також до поручителів за договорами забезпечення. Згідно листа ТОВ "Арма Факторинг" від 18 квітня 2016 року №137/-04, за укладеним Договором комісії №1804/16-4 від 18.04.2016 року, у товариства відсутні фінансові та будь-які інші претензії до Комітента.
18.04.2016 року між ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» та ПАТ «АРТЕМ БАНК», між ПАТ «АРТЕМ БАНК» та ТзОВ «Арма Факторинг» укладено договори факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), згідно з якими між ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» відступило на користь ПАТ «ОСОБА_2 - ОСОБА_4», який в свою чергу відступив ТзОВ «Арма Факторинг» право вимоги боргу за кредитними договорами №012/08-11/9115 від 16.11.2007 року, №012/02-07/1-2-112 від 23.04.2008 року, а також за договорами поруки укладеними на забезпечення виконання вказаних кредитних договорів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ТОВ «Арма Факторинг» виконало свої зобов'язання за договором комісії і 18.04.2016 року уклало з ПАТ «АРТЕМ БАНК» договір факторингу (портфельного відступлення права вимоги), згідно із яким до ОСОБА_1 перейшли права вимоги стягнення боргу за: кредитним договором від 16.11.2007 року №012/08-11/9115; кредитним договором №012/02-07/1-2-112 від 23.04.2008 року; договором поруки №1 від 16.11.2007 року укладеним між АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» та ОСОБА_2; договором поруки №2 від 16.11.2007 року укладеним між АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» та ОСОБА_3; договором поруки №1 від 23.04.2008 року укладеним між АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» та ОСОБА_2; договором поруки №2 від 23.04.2008 року укладеним між АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» та ОСОБА_3, з усіма додатковими угодами до них. Вказане також підтверджується актами прийому-передачі права вимоги та документів до Договору комісії №1804/16-4 від 18.04.2016 року.
Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі.
Згідно ст.8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -
Заяву задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» у виконавчих провадженнях щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.08.2012 року в цивільній справі №2218/12819/2012 позов ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» в особі Хмельницької обласної дирекції до ТзОВ «Трав-Екс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості його правонаступником - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя: