копія
Провадження № 11-кп/792/572/16
Справа № 681/672/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
15 липня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Полонського районного суду від 10 червня 2016 року,
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки; за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим обвинуваченій визначено остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі. До вступу вироку у законну силу для ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано до відбуття покарання період її перебування під вартою з 10 червня 2016 року по день вступу вироку у законну силу з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 527 грн. 76 коп. витрат за проведення судових експертиз.
29 червня 2016 року обвинувачена ОСОБА_3 на вирок Полонського районного суду від 10 червня 2016 року подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Полонського районного суду від 10 червня 2016 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження прокурору, обвинуваченій, потерпілим разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до - 25 липня 2016 року включно.
Роз'яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.111, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватися за допомогою sms-повідомлень.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області /підпис/
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2