копія
Провадження № 11-п/792/144/16
Справа № 677/455/16-к Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
15 липня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання виконуючого обов'язки голови Красилівського районного суду про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, до іншого суду, -
До апеляційного суду з поданням звернувся виконуючий обов'язки голови Красилівського районного суду про визначення підсудності розгляду кримінального провадження.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в провадженні районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України. Стверджує, що в силу об'єктивних причин створити склад суду в місцевому суді неможливо, що робить неможливий подальший розгляд справи.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання виконуючого обов'язки голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, окрім випадків, які даного кримінального провадження не стосуються.
В Красилівському районному суді працює четверо суддів.
Як стверджується матеріалами подання, вирок ухвалений під головуванням судді ОСОБА_6 в даному провадженні апеляційною інстанцією був скасований, дружина судді ОСОБА_7 - ОСОБА_8 є захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , суддя районного суду ОСОБА_9 на даний час перебуває у тривалій, щорічній відпустці, а у судді ОСОБА_10 закінчився п'ятирічний строк повноважень і він на даний час перебуває на військовій службі, що робить неможливим їх участь у розгляді даного кримінального провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання виконуючого обов'язки голови Красилівського районного суду підлягає до задоволення, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України - передачі на розгляд до Старокостянтинівського районного суду, як найближчого за територіальністю.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
Подання виконуючого обов'язки голови Красилівського районного суду задовольнити.
Кримінальне провадження № 12016240170000065 (№ 677/455/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, передати на розгляд до Старокостянтинівського районного суду.
Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 .