Справа № 686/13365/16-п
11 липня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу, -
за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона не виконує своїх по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній, 21 червня 2016 року о 14 год. 15 хв. в м. Хмельницькому по вул. Прибузька, 48/2, керував транспортним засобом марки «YAMAHA YBR 125» д.н. НОМЕР_1, не маючи права керування таким транспортним засобом.
Враховуючи те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 не досяг віку з якого наступає адміністративна відповідальність, то в діях його матері ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, просила звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.
Факт невиконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання дитини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та зібраними матеріалами по справі.
Враховуючи, щоОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності та в зв'язку з малозначністю вчиненого вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: