Справа № 686/13988/16-ц
12 липня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з поданням Державного виконавця Першого ВДВС міста Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності, -
11.07.2016 року в провадження суду надійшло вище вказане подання, подане державним виконавцем Стецем Д.Д.
При цьому в матеріалах справи відсутні докази того, що виконавче провадження перебуває в провадження того виконавця, котрий його підписав, адже в приєднаній до подання постанові про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем зазначено ОСОБА_2.
Крім цього, не конкретизовано зміст заявленої вимоги, а саме не вказано, просить державний виконавець визначити ідеальну частку в праві власності на майно чи частку майна в натурі; додана довідка-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, в якій борг обраховано станом на 28.02.2013 року, а не станом на час звернення з поданням до суду.
Враховуючи зазначені обставини, подання слід залишити без руху, надати державному виконавцю строк для усунення недоліків подання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 379 ЦПК України,
Подання Державного виконавця Першого ВДВС міста Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності залишити без руху, надавши державному виконавцю строк для усунення недоліків подання - п'ять днів з дня отримання ним ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: