Справа №3-740/10
02 березня 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Летяга М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 124 КУпАП, -
Встановив:
До суду надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП в якому вказано, що він 05.02.2010 року о 22-00 год. в м. Чернігові, керуючи транспортним засобом «ВАЗ», н.з. СВ 3568 АІ, в разі виникнення небезпеки для руху та перешкоди не вжив всіх заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Део», н.з. СВ 9077 AM. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України, відносно нього складено адміністративний протокол по ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину не визнав та пояснив, що Правил дорожнього руху не порушував, дана ДТП трапилась з вини водія автомобіля «Део».
Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, але враховуючи обставини скоєння правопорушення, також те, що вина ОСОБА_1 в даному ДТП незначна, особу порушника, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та закрити провадження по справі, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 ч. 3 КпАП України, суд, -
Постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 - закрити, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.
Суддя: О.Ф. Подалюка