14.07.2016
Справа № 6-а/489/15/2016
2-а/489/32/16
14 липня 2016 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі - Михайловській С.В.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В липні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа. Свої вимоги мотивувала тим, що Одеським апеляційним адміністративним судом 23.03.2016 р. було винесено Постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Заводському районі м. Миколаєва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Також, 19.04.2016 р. по даній справі Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист. Однак, судом помилково у виконавчому листі невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника як «20916741» замість вірного «20916468», що є підставою для виправлення описки.
Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд внести виправлення до виконавчого листа.
Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд встанови наступне.
25.01.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до якої позовні вимоги було задоволено частково. А саме зобов'язано УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва перерахувати та поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.12.2015 р., в розмірі, передбаченому діючим законодавством.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 р. вищевказану Постанову суду скасовано в частині зобов'язання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва перерахувати та поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.12.2015 р.
Разом з тим Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 р. зобов'язано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва перерахувати та поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29.06.2015 року, в розмірі, передбаченому діючим законодавством.
19.04.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист по вищевказаній справі.
Однак, судом помилково у тексті виконавчого листа було зазначено код ЄДРПОУ боржника УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, а саме «20916741» замість вірного «20916468».
Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описки в тексті виконавчого листа, які підлягають виправленню за правилами КАС України.
Керуючись ст. 259 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 19.04.2016 р. по справі №2-а/489/32/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Змінити у виконавчому листі код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва з «20916741» на вірне «20916468».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії.
Суддя: