про повернення позовної заяви
"14" липня 2016 р.№ 916/1877/16
Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши позовну заяву вх. №2010/16 від 11.07.2016р. за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Поліпласт” до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Схід Бізнес Центр” про стягнення 28 811,88 грн.,
11 липня 2016р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Поліпласт” до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Схід Бізнес Центр” про стягнення 28 811,88 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Так, заявником в якості доказу оплати судового збору, до позовної заяви додано платіжне доручення № 1355 від 16.11.2016р. на суму 1 378,00 грн.
Проте, вказане платіжне доручення не може бути прийняте судом, як належний доказ сплати судового збору за подану позовну заяву, оскільки у графі „Призначення платежу” зазначеного платіжного доручення вказано: „судовий збір за позовом ТОВ “ВК “Поліпласт” Господарський суд Київської області”, в графі „отримувач” вказано: „ГУ ДКСУ у Київській області; код 37955989”. Таким чином, із даного платіжного доручення вбачається, що вказаний судовий збір сплачено позивачем за подання позову до Господарського суд Київської області.
В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану позовну заяву.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Поліпласт” з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Поліпласт” до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Схід Бізнес Центр” про стягнення 28 811,88 грн. - повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява на з додатком на 18 арк. та конверт.
Суддя Ю.О. Зайцев