Україна
про повернення апеляційної скарги
14 липня 2016 р. справа №234/3319/16-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 14 квітня 2016 року у справі №234/3319/16-а (головуючий І інстанції Марченко Л.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області, Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 234/3319/16-а з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 14 квітня 2016 року у справі №234/3319/16-а. Разом із апеляційної скаргою апелянт заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору (а.с. 76-78, 83-84).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2016 року відмовлено у задоволені клопотання управління про звільнення від сплати судового збору, його апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн. та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості сторін у справі (а.с. 88-89).
Копію ухвали від 24 червня 2016 року апелянтом отримано 04 липня 2016 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 91).
Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 11 липня 2016 року.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору (а.с. 92).
Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2016 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 14 квітня 2016 року у справі №234/3319/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області, Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя Т.Г.Арабей