33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
14 липня 2016 року Справа №906/592/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Саврій В.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 17 червня 2016 року у справі № 906/592/16
за позовом: Керівника Житомирської місцевої прокуратура в інтересах держави
до Житомирської міської ради
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой"
про визнання незаконним та скасування п.1 рішення Житомирської міської ради від №134м 24.02.16р.
17 червня 2016 року, ухвалою господарського суду Хмельницької області було задоволено заяву прокурора про забезпечення позову та заборонено Житомирській міській раді та ТОВ "АТБ-торгстрой" до набрання майбутнім рішення господарського суду у даній справі законної сили укладати договір оренди зна емельну ділянку, площею 0,3087 га, за кадастровим №1810136600:04:016:0005, що по вул. Івана Сльоти (Бородія), 64 в м. Житомир.
29 червня 2016 року, не погоджуючись із винесеною ухвалою, ТОВ "АТБ - торгстрой" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить, поновивши строк на подачу апеляційної скарги, скасувати ухвалу господарського суду.
14 червня 2016 року, ухвалою Рівненського господарського суду, ТОВ "АТБ - торгстрой" було відновлено строк на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -
Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Розгляд скарги призначити на "28" липня 2016 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.
Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Відповідачу - Житомирській міській раді надати пояснення з приводу апеляційної скарги.
Ухвалу направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Саврій В.А.