"06" травня 2016 р. справа 808/8561/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2015 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія МДМ" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним і скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2015 задоволений адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія МДМ" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним і скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.
На дану постанову відповідачем 20.04.2016 подана апеляційна скарга.
Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
В судовому засіданні проголошувалась вступна та резолютивна частини постанови. Згідно поштового повідомлення, копія повного тексту постанови отримана відповідачем 22.12.2015(ас39). В апеляційній скарзі Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя не повідомляє чому апеляційна скарга подана майже через 4 місяці після отримання копії постанови.
Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Для усунення недоліків Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя необхідно:
- вказати причину подачі апеляційної скарги майже через 4 місяці після отримання копії постанови;
- сплатити судовий збір в сумі 535,92грн за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030101, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012, призначення платежу *;101;_____(ЄДРПОУ або ІНН), судовий збір за позовом________, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд;
- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя А.В.Суховаров