про порушення провадження у справі
14 липня 2016 року Справа № 915/760/16
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів, 8),
до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ),
про: стягнення вартості скинутих стічних вод у п'ятикратному розмірі встановленого тарифу за весь обсяг скинутих за час відсутності договору стічних вод, а саме за період з 01.10.2014 по 01.07.2016 на загальну суму 3679125,98 грн.; зобов'язання відповідача припинити скидання стічних вод від об'єктів та сторонніх організацій, які згідно схеми каналізаційних мереж формують загальний обсяг стічних вод, що в подальшому спрямовуються до каналізаційно-насосної станції оздоровчо-реабілітаційного комплексу “Іскра” ВП ЮУ АЕС та скидаються до комунальної каналізаційної мережі міста Южноукраїнська, а саме до каналізаційного колодязя К-231а, що належить КП ТВКГ, шляхом перекриття відповідних засувок на каналізаційних мережах, що перебувають на балансі відповідача на ділянці між КНС ОРК “Іскра” та КНС-3 КП ТВГК міста Южноукраїнська до моменту укладення договору на водовідведення, -
Комунальне підприємство “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” про стягнення вартості скинутих стічних вод у п'ятикратному розмірі встановленого тарифу за весь обсяг скинутих за час відсутності договору стічних вод, а саме за період з 01.10.2014 по 01.07.2016 на загальну суму 3679125,98 грн. та зобов'язання відповідача припинити скидання стічних вод від об'єктів та сторонніх організацій, які згідно схеми каналізаційних мереж формують загальний обсяг стічних вод, що в подальшому спрямовуються до каналізаційно-насосної станції оздоровчо-реабілітаційного комплексу “Іскра” ВП ЮУ АЕС та скидаються до комунальної каналізаційної мережі міста Южноукраїнська, а саме до каналізаційного колодязя К-231а, що належить КП ТВКГ, шляхом перекриття відповідних засувок на каналізаційних мережах, що перебувають на балансі відповідача на ділянці між КНС ОРК “Іскра” та КНС-3 КП ТВГК міста Южноукраїнська до моменту укладення договору на водовідведення.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття її до розгляду.
При поданні позову від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору №03/1020 від 08.07.2016.
Розглянувши клопотання та надані в його обґрунтування докази, суд вважає, що підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні. В той же час, майновий стан позивача є підставою для відстрочення позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на “01” серпня 2016 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. В задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, відмовити.
4. Відстрочити Комунальному підприємству “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
5. Зобов'язати відповідача в строк до 01.08.2016 надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
6. Звернути увагу сторін на наступне:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва