14 липня 2016 року Справа № 915/689/13
Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк
України”, вул. Горького, 127, м. Київ, 03150
Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне українсько-бельгійське
підприємство з іноземними інвестиціями “Євролакт”,
вул. Молодогвардійська, 58-а, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500
Відповідач-2 ОСОБА_1 акціонерне товариство “Вознесенський сиркомбінат”,
вул. Молодогвардійська, 58-а, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500
Суддя Т. М. Дубова
СУТЬ СПОРУ: звернення стягнення на суму 29 294 285,29 дол. США (еквівалентно станом на 26.03.13 р. - 234 149 222,32 грн.) та 548 969,64 грн. на рухоме і нерухоме майно, що є предметом іпотеки (за іпотечними договорами № 151208Z127 від 08.10.2008 р., № 151208Z128 від 05.12.2008 р.) та застави (за договорами застави № 151208Z131 від 08.10.2008 р., № 151208Z132 від 08.10.2008р.).
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.04.16 року провадження у справі було зупинено, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на п. 2 ухвали суду від 21.03.2016 року.
Враховуючи, що матеріали справи № 915/689/13 повернулися до господарського суду Миколаївської області, провадження у справі слід поновити, справу призначити до розгляду.
На виконання вимог ухвали суду від 21.03.16 р., позивачем листом від 11.04.16 був наданий розрахунок заборгованості, в якому не зазначено пункт договору, яким передбачено розмір комісії (без окремо встановленого графіку).
Крім того, згідно наданої позивачем довідки № 195-03/353 за період з 01.06.12 р. по 30.03.16 р. ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД не здійснювало погашення заборгованості за кредитними договорами від 08.10.08 року.
Проте, відповідно до ухвали господарського суду Волинської області від 11.03.16 року по справі № 903/623/13 здійснено часткове погашення кредиторських вимог ПАТ «Укрексімбанк» на суму 4 559 691,88 грн.
11.04.16 року від відповідача-2 до суду надійшло клопотання № 16 від 04.04.16 року, яке не було надіслано сторонам.
Керуючись статтями 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на « 28 » вересня 2016 року о 10 год. 30 хв.
3. Зобов'язати за 3 дні до судового засідання надати:
Позивача:
- письмово з'ясувати пункт договору, яким передбачено розмір комісії (без окремо встановленого графіку);
- письмово з'ясувати розбіжності між поданою довідкою № 195-03/353 та ухвалою господарського суду Волинської області від 11.03.16 року по справі № 903/623/13.
Відповідача-2:
- надіслати клопотання № 16 від 04.04.16 року сторонам, докази надіслання надати суду.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя Т.М. Дубова