14 липня 2016 року Житомир Справа № 806/1215/16
Категорія 5.6.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Токаревої М.С.
розглянувши у в м. Житомирі у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі від 12.07.2016 про відкриття провадження у справі за позовом Черняхівського територіального медичного об'єднання до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про скасування постанови №08/50-0002 від 24.02.2016
08 липня 2016 року Комунальна установа Черняхівське територіальне медичне об'єднання звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про скасування постанови №08/50-0002 від 24.02.2016.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року було відкрито провадження у даній справі.
Через невірну реєстрацію при надходженні позовної заяви назву позивача в ухвалі про відкриття провадження у справі помилково було зазначено, як Черняхівське територіальне медичне об'єднання, замість вірної назви Комунальна установа Черняхівське територіальне медичне об'єднання.
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
У відповідності із ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина друга статті 169 КАС України встановлює що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.
Зазначена позиція суду ґрунтується на правовій позиції Вищого адміністративного суду викладеній у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду №7 від 20.05.2013 року.
Зважаючи на те, що внесення виправлень в ухвалу жодним чином не впливає на коло прав та обов'язків сторін, які брали участь у розгляді даної справи, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.
Враховуючи наявність помилки в ухвалі від 12 липня 2016 року, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. 169 КАС, суд -
Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 12 липня 2016 року, вважати правильною назву позивача, як Комунальна установа Черняхівське територіальне медичне об'єднання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Токарева