2-451/05
Справа № 2-во/243/96/2016
14 липня 2016 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лаптєва М.В.
за участю секретаря - Мороз К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 06.12.2005 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Слов'янської міської ради за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житлову домобудівлю - позовні вимоги задоволені повністю.
На теперішній час позивач по справі звернулася до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду оскільки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку в написанні назви вулиці спадкового майна.
В судове засідання сторони не з'явились, однак згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України - їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом на підставі досліджених письмових доказів по справі встановлено, що в рішенні суду дійсно допущено описку в написанні назви вулиці де розташоване спадкове майно, а саме замість вірного «по вул. Нахімова у м. Слов'янську», помилково зазначено «по вул. Рахімова у м. Слов'янську».
Вищевказане свідчить про наявність підстав для внесення виправлень до рішення суду від 20.05.2016 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Внести виправлення до описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення Слов'янського міськрайонного суду від 06.12.2005 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Слов'янської міської ради за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житлову домобудівлю, а саме: вважати правильною назву вулиці де розташоване спадкове майно, «по вул. Нахімова у м. Слов'янську», замість помилково зазначеного «по вул. Рахімова у м. Слов'янську».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4