06 липня 2016 року м. Київ К/800/12831/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до Орендного обласного підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості,
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва подало касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 травня 2016 року касаційну скаргу на рішення апеляційного суду залишено без руху, як подану з порушенням вимог статті 213 КАС України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору.
Скаржнику запропоновано в строк до 31 травня 2016 року усунути недоліки касаційної скарги.
Копію ухвали позивач отримав 16 травня 2016 року, проте зазначені в ухвалі судді недоліки касаційної скарги не усунуто.
На підставі частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Суддя Вищого
адміністративного С.В. Головчук
суду України