Справа: № 750/12742/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Супрун О.П.
Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
12 липня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Безименної Н.В.,
суддів: Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.,
за участю секретаря Шутовської І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року задоволено клопотання Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради та зупинено апеляційне провадження у справі по справі № 75/12742/15-а за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_2 у справі № 750/2414/15-а (К/800/28738/15) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій щодо припинення виплати адресної допомоги та зобов'язання продовжити її виплату.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення питання, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити розгляд питання за відсутності представників сторін.
Згідно з ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Як вбачається з листа Вищого адміністративного суду України від 16.06.2016 № БП-2071 (а.с. 79), ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2016 року у справі № 750/2414/15-а (К/800/28738/15) касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 11 червня 2015 року - без змін.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 55, 156, 160, 167, 212, 254 КАС України, колегія суддів
Поновити провадження у справі №750/12742/15-а за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 липня 2016 року на 15 год. 55 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.В. Безименна
Судді: В.О. Аліменко
А.Ю. Кучма