ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2016 року місто Київ №826/5275/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1
довідділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві
провизнання протиправними та скасування постанови від 15.03.2016 та постанови від 18.03.2016 ВП№50445544,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними та скасування постанови від 15.03.2016 та постанови від 18.03.2016 ВП№50445544 про накладення штрафу за невиконання рішення суду накладеного на виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_1.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2016 №826/5275/16 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено та ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2016 №826/5275/16 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Справу №826/5275/16 передано на сектор для продовження розгляду.
Однак, ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи, що позовні матеріали наявні в Окружного адміністративного суду міста Києва в копіях (оригінали повернуті позивачу разом з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2016 №826/5275/16), позивачу необхідно надати суду оригінали позовної заяви та доданих до неї документів.
Також, відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Таким чином, позивачеві необхідно надати копію позовної заяви та всіх матеріалів, що до неї приєднуються для відповідача.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду оригіналів позовної заяви та доданих до неї документів, копії позовної заяви та всіх матеріалів, що до неї приєднуються для відповідача.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки позову та привести позовну заяву у відповідність з приписами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву без руху .
2. Встановити позивачу строк до 27 липня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.