Справа № 712/985/16-ц
Провадження №2/712/760/16
08 липня 2016 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:
головуючого/ судді- Пироженко В.Д.
при секретарі - Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 14.10.1999 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.12.2012 р. між сторонами шлюб розірвано. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задоволити. Також просили стягнути з відповідача понесені судові витрати за адвокатські послуги в сумі 1000 гривень.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.03.2016 року до Деснянського районного суду м. Чернігова було направлено окреме доручення про допит в якості відповідача ОСОБА_2. Разом з протоколом допиту відповідача також було направлено заперечення, відповідно до якого ОСОБА_2 пояснив, що 18.11.2012 р. він подарував своєму синові 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 в м. Києві.На даний час дана квартира здається в оренду, а тому позивачка має дохід від цього в розмірі 7000 грн. місяць.
Заслухавши позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживає з матір'ю - ОСОБА_1, 16.08.1967 р. н.
Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання сина.
Суд вважає безпідставними посилання відповідача на договір дарування квартири від 18.11.2012 року в рахунок сплати аліментів, так як в даному договорі не зазначено домовленості між сторонами , що квартира дарується в рахунок майбутніх аліментів. Як зазначила позивач, у них відбувся поділ майна подружжя. Позивач сплатила відповідачу 40000 доларів США за продаж квартири в м. Миколаїв, яка була отримана на склад сім»ї з трьох осіб., що підтверджується наданою до суду копією розписки. В м. Київ квартира також отримана на склад сім»ї три особи, що підтверджується копією наданого до суду ордеру №03833 серії Б від 13.02.2009 року, але була приватизована лише на відповідача ОСОБА_2
Не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні посилання відповідача на те, що квартиру в м. Києві позивач здає в оренду за 7000 гривень. Доказів цього відповідач суду не надав, позивач же в судовому засіданні заперечувала та пояснила, що квартира нею з сином використовується особисто коли вони приїздять до м. Київ.
Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.02.2016 року.
Також суд вважає, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.
Щодо вимог позивачки в частині стягнення з відповідача понесених витрати за надання юридичної допомоги, то дані вимоги позивачки не підлягають до задоволення. В судовому засіданні інтереси позивача представляла ОСОБА_4 за дорученням, а не за адвокатським ордером.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно починаючи з 03.02.2016 року по день повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
В іншій частині позову позивачу відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.