Справа № 815/2600/16
12 липня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, заступника керівника Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області ОСОБА_2 про скасування податкових повідомлень рішень № №0000362101, НОМЕР_1 від 30 грудня 2015 року, скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 27 січня 2016 року та рішення Державної фіскальної служби України від 27.03.2016 року,-
До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, заступника керівника Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області ОСОБА_2 про скасування податкових повідомлень рішень № №0000362101, НОМЕР_1 від 30 грудня 2015 року, скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 27 січня 2016 року та рішення Державної фіскальної служби України від 27.03.2016 року.
Ухвалою суду від 01.06.2016р. адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 10.06.2016р. Ухвалою від 10.06.2016р. позивачу продовжено строк усунення недоліків до 21.06.2016р. Ухвалою від 21.06.2016р. позивачу продовжено строк усунення недоліків до 30.06.2016р. Ухвалою від 30.06.2016р. позивачу продовжено строк усунення недоліків до 11.07.2016р., однак позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 01.06.2016р.
12.07.2016р. (вхід. № 18177/16) від позивача надійшла заява, в якій останній просив продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, в зв'язку з тим, що повідомлення отримано ним лише 11.07.2016р.
Згідно ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, вона повертається позивачеві. Враховуючи, що копію ухвали від 01 червня 2016 року позивачем отримано лише 11.07.2016р., суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 102, 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 25 серпня 2016 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя: Г.П. Самойлюк