10.2.2
про виправлення описки
11 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/584/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 у справі № 812/584/16 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
06 червня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4216,14 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишено без розгляду.
Повернуто Луганському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (адреса: проспект Радянський, 17, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, код ЄДРПОУ 21785643) сплачений за платіжними дорученнями № 197 від 15.04.2016 на розрахунковий рахунок 31217206784080 в ГУ ДКСУ у Луганській області, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку Луганської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, МФО 804013, при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).
Повернуто Луганському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (адреса: проспект Радянський, 17, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, код ЄДРПОУ 21785643) оригінал платіжного доручення № 197 від 15.04.2016 з матеріалів адміністративної справи № 812/584/16.
Судом встановлено, що при винесенні вищевказаної ухвали суду допущено описку у її описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме в зазначенні дати та номера платіжного доручення, замість вірного «№ 187 від 13.04.2016» зазначено невірно «№ 197 від 15.04.2016».
Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі суду від 30.06.2016 описку, що не змінює по суті ухвали суду.
Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 у справі № 812/584/16 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати вірними дату та номер платіжного доручення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 у справі № 812/584/16 «№ 187 від 13.04.2016», замість невірно зазначених «№ 197 від 15.04.2016».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2