Справа № 815/3239/16
07 липня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, зобов'язання вчинити певні дії,
Головне управління Держпраці в Одеській області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов'язання відсторонити персонал від виконання робіт в діючих електроустановках та повністю зупинити роботи (виробництво) з експлуатації електрообладнання напругою понад 1000 В: ТП №1247 з трансформаторами 2х400 кВА, ТП №1252 з трансформаторами 2х630 кВА, ТП №1253 з трансформаторами 2х630 кВА, ТП №1259 з трансформаторами 2х400 кВА, ТП №1248 з трансформаторами 2х400 кВА, ТП №1203 з трансформаторами 2х400 кВА, ТП №1266 з трансформаторами 2х400 кВА, ТП №1204 з трансформаторами 2х400 кВА, ТП №1206 з трансформаторами 2х400 кВА, ТП №1207 з трансформаторами 2х400 кВА, ТП №1258 з трансформаторами 2х400 кВА, ТП №1708 з трансформаторами 2х250 кВА, ТП №1529 з трансформаторами 2х400 кВА, у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей.
Разом із позовною заявою позивач надав клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі. Клопотання мотивовано тим, що абз. 2 ч. 2 ст. 99 КАС України обмежено строки звернення до суду із адміністративним позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, тому управлінню необхідний час для виділення коштів для сплати судового збору, що ускладнюється затримкою надходження бюджетних коштів.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Також за змістом ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.
Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.
Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.
Керуючись ст. ст. 17-19, 106, 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суд
Відстрочити Головному управлінню Держпраці в Одеській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення в даній адміністративній справі №815/3239/16.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 25 липня 2016 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 22 липня 2016 року.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову надати у строк до 22 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Копію ухвали суду разом із інформацією про процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Глуханчук