07 липня 2016 року Справа № 808/1789/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
позивач, відповідач: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного
управління ДФС у Запорізькій області
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення 15 646,12 грн.
06.06.2016 Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 15 646,12 грн.
Ухвалою суду від 07.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1789/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21.06.2016.
21.06.2016 розгляд справи відкладався у зв'язку із неявкою відповідача по справі у судове засідання до 07.07.2016.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Згідно з позовною заявою просить стягнути з відповідача податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 15646,12 грн. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VІ. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань, самостійно ним визначених із зазначеного податку, а також нарахованої пені. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. На адресу суду повернулася поштова кореспонденція, що містила судову повістка, яка була надіслана на адресу відповідача: провулок Будівельників, буд. 9, смт. Михайлівка, Михайлівський район, Запорізька область, 72002 з відміткою поштового відділення зв'язку: «за не запитом».
Відповідно до ч.4 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
З аналізу наведених норм КАС України, суд вважає, що судова повістка вручена відповідачу належним чином.
За приписами ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
За таких обставин суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін на підставі наявних у справі матеріалів.
Відповідно до ст.41 КАС України, у зв'язку із неявкою у судове засідання сторін фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрована 29.05.2006 в органах реєстрації як фізична особа - підприємець за юридичною адресою: провулок Будівельників, буд. 9, смт. Михайлівка, Михайлівський район, Запорізька область, 72002, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 13.05.2016 та є платником податків і зборів, передбачених чинним законодавством.
Відповідачем була подана до позивача податкова декларація з плати за землю (земельний податок та / або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2015 рік №9018105213 від 19.02.2015, якою самостійно визначено суму сплати податку до бюджету в розмірі 24 823, 65 грн., із розрахунку 2068, 65 грн. щомісячно.
Також, відповідачем була подана до позивача податкова декларація з плати за землю (земельний податок та / або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік №9018306572 від 17.02.2015, якою самостійно визначено суму сплати податку до бюджету в розмірі 24 823, 65 грн., із розрахунку 2068, 65 грн. щомісячно.
Згідно з розрахунком позивача податковий борг відповідача із зазначеного податку за травень - грудень 2015 року з врахуванням часткової сплати податку складає 8998,09 грн.; за січень - квітень 2016 року - 6648,03 грн.
Загальна сума заборгованості складає 15 646,12 грн.
Судом також встановлено, що позивачем була сформована податкова вимога форми «Ф» №9-18 від 12.02.2016 на суму 9440,17 грн., яка була направлена відповідачу та отримана особисто 12.02.2016.
Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги або сплати заборгованості відповідач не надав.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобов'язаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 287.3. статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Доказів сплати, визначених у деклараціях сум, зазначених вище податкових зобов'язань у повному обсязі відповідачем не надано.
Згідно з пп.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пп.95.1 - 95.3 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Позивачем було сформовано податкову вимогу №9-18 від 12.02.2016 на суму 9440,17., яка була отримана відповідачем 12.02.2016, відповідно до матеріалів справи.
Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги в апеляційному або судовому порядку відповідачем не надано.
За правилами ч.ч. 1, 6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Враховуючи викладене, та звертаючи увагу на те, що доказів сплати податкового боргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до суду не надано, заперечень проти позову до суду не надходило, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
За правилами ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 167 КАС України, суд
Адміністративний позов Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 15 646,12 грн. - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (провулок Будівельників, буд. 9, смт. Михайлівка, Михайлівський район, Запорізька область, 72002, РНОКПП НОМЕР_1) на р/р №33218815700186, одержувач - УК у Михайлівському районі/Михайлівка/18010900, код ЄДРПОУ 37830868, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 15646 (п'ятнадцять тисяч шістсот сорок шість) грн. 12 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Садовий