про залишення позовної заяви без руху
25 лютого 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинення дій,-
22.02.2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинення дій.
23.02.2016 року адміністративний позов передано судді.
Вивчивши адміністративний позов, суддя вважає, що справа не може бути призначена до розгляду, бо позовна заява не відповідає вимогам КАС України за наступними підставами:
Як встановлено ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до статті 1,2 Закону України «Про судовий збір»,за подання заяв,скарг до суду на всій території України справляється судовий збір,платниками якого є ,зокрема,громадяни України,які звертаються до суду.
Статтями 3,4 цього ж Закону встановлено,що судовий збір справляється за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі,встановленої законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява подається до суду.
Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
До суду подана дана позовна заява про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинення дій.
Позивачем заявлено декілька самостійних вимог, а саме про визнання відмови управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя у поновленні виплати песії за віком позивачу, протиправною, а також про зобов*зання управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя поновити виплату пенсії Чижа новій Л.О. з 15.02.2016 року та здійснити її перерахунок відповідно до ст. 43 ЗУ «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік»,на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено у розмірі 1378 гр. на місяць.
Позивачем долучено до матеріалів позовної заяви квитанцію № 98 від 19.02.2016 року про сплату судового збору лише за одну вимогу.
До позовної заяви доказів про сплату судового збору за іншу самостійну вимогу, не долучено.
Перевіряючи зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд встановив, що відомості про зарахування суми судового збору до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі, відсутні.
Зазначені недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і тому суддя залишає позовну заяву без руху з наданням позивачеві необхідного строку на виправлення недоліків, якщо позивач вчасно не виконає вимог ухвали позовна заява буде йому повернена.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинення дій, залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена у шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.А. Галущенко