Справа № 404/1058/16-ц
Номер провадження 2-сз/404/39/16
07 липня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про повернення судового збору по справі №404/1058/16-ц ( номер провадження 2/404/1313/16 ) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
02 липня 2016 року представник публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду із заявою про повернення коштів, внесених ними по сплаті судового збору в сумі - 1 378 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В 2016 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1 378 гривень (ст. 8 Закону України “ Про Державний бюджет України на 2016 рік”). Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати ( 1 378 грн. ).
Встановлено, що 18 лютого 2016 року ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається із платіжних доручень №BO1S5B102A від 15.12.2015 року та № BO1S2B10О1 від 12.01.2016 року ПАТ КБ “ПриватБанк” за подачу до суду вказаної позовної заяви сплачено 1 378 грн. на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, в порядку п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Згідно ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Таким чином, суд вважає, що оскільки позов ПАТ КБ “ПриватБанк” в порядку п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повернуто позивачу, а відтак сплачена сума судового збору в розмірі 1 378 грн. також підлягає поверненню.
Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. 293 ЦПК України, суд,-
Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про повернення судового збору по справі №404/1058/16-ц ( номер провадження 2/404/1313/16 ) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” суму коштів на оплату судового збору - 1 378 грн. ( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень ) внесених на розрахунковий рахунок № 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 3803740 по платіжним дорученням №BO1S5B102A від 15.12.2015 року та № BO1S2B10О1 від 12.01.2016 року, при пред”явленні ним оригіналів платіжних доручень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська