Справа № 350/831/16-ц
Номер провадження 2-з/350/13/2016
про забезпечення позову
05 липня 2016 року смт. Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод.
04 липня 2016 року ОСОБА_1, подав до суду належним чином оформлену заяву, в якій просить вжити заходів для забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 проведення будь-яких будівельних робіт, пов'язаних з закінченням будівництва гаражу, на земельній ділянці, яка розташована по вул. Вагилевича, 115 в с.Ясень Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1, обґрунтував тим, що за поданим позовом вимоги до відповідача полягають у знесенні самочинно встановленого гаражу, або перенесення його на безпечну відстань від його житлового будинку. На даний час відповідач продовжує будівництво гаражу, а в разі, якщо ОСОБА_2 закінчить вищезазначене будівництво то це може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що заява ОСОБА_1, підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Так, частиною 2 ст.151 ЦПК України вказано, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено, причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, необхідні для забезпечення позову.
З урахуванням викладеного необхідно зазначити, що відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Згідно п.4 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяви про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з'ясувати відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, вважаю, що невжиття такого заходу, може в подальшому ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому, вимога про забезпечення позову підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення будь-яких будівельних робіт, пов'язаних з закінченням будівництва гаражу, на земельній ділянці, яка розташована по вул.Вагилевича, 115 в с.Ясень Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Копії ухвали до виконання направити відділу державної виконавчої служби Рожнятівського районного управління юстиції.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п”яти днів з моменту отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: