Провадження № 11-п/774/466/16 Справа № 179/595/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1
06 липня 2016 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, щодо вирішення питання про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016040470000325 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2ст.125 КК України, -
05 липня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшлоподання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, щодо вирішення питання про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016040470000325 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2ст.125 КК України.
Суд своє рішення вмотував неможливістю утворити новий склад суду для розгляду наданих матеріалів кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Наявними матеріалами підтверджено, що у Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області, на даний час працює 4 професійні судді, одному з яких виповнилось 65 років, у трьох закінчився строк повноважень.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, щодо вирішення питання про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016040470000325 за обвинуваченням ОСОБА_5 та вважає за необхідне вказані матеріали направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за № 12016040470000325 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2ст.125 КК України направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2