КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-425/10
Провадження № 1-в/552/366/16
07.07.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої розглядається заява - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
представника диспансеру - лікаря-психіатра ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву лікаря-психіатра Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_6 про припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Миргород Полтавської області, інвалід II групи, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
Примусові заходи медичного характеру хворій призначені постановою Київського районного суду м. Полтави від 16 вересня 2010 року у зв'язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та змінені ухвалою Красногвардійського суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2015 року.
ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева у відділенні зі звичайним наглядом з 13 жовтня 2015 року, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03 лютого 2016 року примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом було змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
ОСОБА_4 страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу зі стабільним вираженим дефектом особистості по змішаному типу.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 16 червня 2016 року поведінка ОСОБА_4 стабільна, хвора має позитивні соціально-трудові установки.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просила заяву задовольнити, пояснювала, що на даний час працює, зобов'язується в подальшому відвідувати диспансер та приймати лікування.
Лікар-психіатр в судовому засіданні пояснила, що хвора щомісячно відвідувала диспансер, приймала амбулаторне лікування, її стан покращився.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши лікаря-психіатра, яка заяву підтримала, думку прокурора, хворої та захисника, які вважають за можливе задовольнити заяву, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 94, 95 КК України, ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 514 КПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву лікаря-психіатра Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_6 задовольнити.
Припинити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ПОПНД, призначеної ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03 лютого 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів.
Головуючий ОСОБА_1