Справа №3-1222/2009
05 травня 2009 року Суддя Дергачевского районного суду
Харківської області Остропілець Є.Р., за участю прокурора Опришко А.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УБОЗ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що проживає: АДРЕСА_1, що працює головою Гусинської сільської ради Куп'янського району Харківської області -
по п. «Г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови Гусинської сільської ради Куп'янського району Харківської області, відповідно до рішення Гусинської сільської ради №1 від 11.04.2006 року, 1-ї сесії 25 скликання, будучи уповноваженою особою на виконання функцій держави, виконуючи свої посадові обов'язки відповідно до ЗУ „Про місцеве самоврядування в Україні”, 06.04.2009 року отримав запит, що надійшов з Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУМВС України в Харківській області за підписом першого заступника начальника ГУ УБОЗ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, щодо надання інформації про наявність на території Гусинської сільської ради Куп'янського району Харківської області земель зайнятих водоймами, договорів оренди на ставки та рішень сесії Гусинської сільської ради Куп'янського району Харківської області про надання у власність та користування земельних ділянок водного фонду, що розташований на території Гусинської сільської ради Куп'янського району Харківської області, в порушення ст. 32 ч.6 ЗУ „Про інформацію” надав відповідь за №51 від 10.04.2009 року, яка містить неправдиву інформацію, щодо наявності на території Гусинської сільської ради Куп'янського району Харківської області об'єктів водного фонду, вказавши при цьому, що такі об'єкти (водоймища) на території ради не числяться, що не відповідає офіційній інформації відомій Держкомзему у Куп'янському районі Харківської області від 15.04.2009 року за №463 та відомостям відображеним в книзі реєстрації договорів оренди Гусинської сільської ради Куп'янського району Харківської області, чим порушив вимоги пункту «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
У діях правопорушника ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення передбаченого п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в своєму письмовому поясненні просить справу розглядати за його відсутності, з протоколом ознайомлений, свою винність визнає.
Винність ОСОБА_1 у здійсненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами.
Керуючись п. «г» ч.1 ст. 5,ст.8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 255 /двісті п'ятдесят п'ять/ грн.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя: Остропілець Є.Р.