Рядок 47
№ 2-975/09
31 серпня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
при секретарі Ноль С.В.
за участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Тарієля Онерівича про стягнення аліментів, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якій зазначає, що вона рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 4 грудня 2008 року призначена опікуном малолітньої ОСОБА_3 Єлізавети Тарієлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Батьки дитини позбавлені батьківських прав. ОСОБА_4 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку.
Позивач в судове засідання не з»явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_3 Єлізавети Тарієлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3)
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 4.12.2008 року ОСОБА_2 призначена опікуном малолітньої ОСОБА_5 (а.с.5) .
Дитина проживає з опікуном (а.с. 4).
Відповідач, кошти на утримання дитини не надає, хоча і має таку можливість.
Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач є батьком дитини, проживає окремо від дитини та не виконує свій обов'язок по утриманню дитини добровільно, чим порушує права позивача та дитини.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави, а також суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 174, 209,212,214-215,218, ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 Тарієля Онерівича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації, знаходиться під вартою в Харківському слідчому ізоляторі № 27 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання - ОСОБА_5 Єлізавети Тарієлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.05.2009 року, до її повноліття, але їх мінімальний розмір не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_5 Тарієля Онерівича на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Ізюмським міськрайонним судом в сумі 120 грн. 00 коп.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя -