Справа №2-о-60
2008 рік
13 травня 2008 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Федорченко О.О., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Горлівської міської Ради про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з тіткою ОСОБА_2, яка померла 15 січня 1994 року, зазначаючи, що встановлення факт необхідно для оформлення спадкових прав на спадщину у вигляді частки квартири АДРЕСА_1, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2
В обгрунтування заяви, ОСОБА_1 послалась на те, що вона народилась 19 квітня 1952 року, її батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про шлюб її батьків дошлюбне прізвище матері - ОСОБА_5.
Згідно довідки про укладення шлюбу № 207 Відділу ЗАГС Міллеровського району Ростовської області, її тітка ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище -ОСОБА_7.
Згідно довідки про склад родини КП „Наш дім" за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована її тітка ОСОБА_2, яка згідно свідоцтва про право власності на житло від 27 квітня 1993 року є співвласником даної квартири.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з тих же підстав, пояснивши, що свідоцтва про народження її матері ОСОБА_4 та її тітки ОСОБА_2 не збереглися.
Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Горлівської міської Ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляд справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про відсутність заперечень щодо вимог ОСОБА_1, про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та її тіткою ОСОБА_2, знаходить своє підтвердження в сукупності досліджених доказів по справі.
Так, свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, кожен окремо, пояснили, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 визнавала ОСОБА_1 своєю племінницею.
Суд визнає достовірність зазначених свідчень з урахуванням того, що свідки тривалий час проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 та оскільки зазначені свідчення не суперечать іншим дослідженим по справі доказам.
З наданих заявником свідоцтв про народження ПІК № 575086, про шлюб № 208 від 20.08.1938 року вбачається, що дошлюбне прізвище матері заявника є ОСОБА_5.
З довідки про укладення шлюбу № 207 від 06.03.2008 року, вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_6.
Тобто, дошлюбне прізвище, по батькові матері заявника збігається з дошлюбним прізвищем та по батькові ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про смерть 1-НО № 295381 ОСОБА_2 померла 15 січня 1994 року.
Згідно свідоцтва про смерть 1-НО № 162485 ОСОБА_4 померла 29 листопада 2006 року.
Згідно довідки КП „Наш дім" № 382 від 12.02.2008 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею були зареєстровані: матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 29.11.2006 року; тітка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 15.01.1994 року.
Відповідно до довідки Другої Горлівської нотаріальної контори № 1320 від 12.04.2008 року з заявою про прийняття чи оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, померлої 29 листопада 2006 року, ОСОБА_2, померлої 15 січня 1994 року до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27 квітня 1993 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 січня 1994 року.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 15 січня 1994 року є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.