Справа № 1п-146/2009 р.
Категорія справи: ст.101 КК України (в редакції 1960 року)
11 серпня 2009 року м.Кременчук Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Дядечко І.І.,
при секретарі - Бова С.А.,
за участю прокурора - Сеннікова А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні постанову заступника начальника СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Щіпець А.Г. про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття у зв'язку із закінченням строків давності кримінальної справи по факту виявлення трупа громадянина ОСОБА_2 з тяжкими тілесними ушкодженнями за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.101 КК України в редакції 1960 року,
До суду надійшла кримінальна справа, порушена по факту виявлення 29.06.1994 року у дворі будинку АДРЕСА_1 трупа громадянина ОСОБА_3 з тяжкими тілесними ушкодженнями, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 101 КК України в редакції 1960 року.
Як вбачається з матеріалів справи, особу або осіб, що вчинили злочин, відповідальність за який передбачено ч. 3 ст.101 КК 1960 року, не встановлено, до кримінальної відповідальності в ній ніхто не притягнутий, обвинувальний висновок не складений.
Дана справа надійшла з постановою слідчого, погодженою у встановленому законом порядку з прокурором, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності, з наступних підстав:
2 серпня 1994 року виконуючим обов»язки прокурора м.Кременчука було порушено кримінальну справу за фактом виявлення трупа громадянина ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 102 КК України в редакції 1960 року, яку для проведення слідства направлено начальнику Крюківського РВВС.
В ході досудового слідства слідчим було проведено судово-медичне обстеження трупа, , в якості свідків допитано ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.ОСОБА_26, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 проведено судово-медичну експертизу.
1 лютого 1995 року досудове слідство по кримінальній справі зупинено.
17 березня 1995 року першим заступником прокурора м.Кременчука винесено постанову про скасування постанови від 1 лютого 1995 року про зупинення досудового слідства.
1 квітня 1995 року кримінальну справу прийнято до свого провадження слідчим СВ Крюківського РВВС Литвин І.М.
7 квітня 1995 року слідчим винесено постанову, якою дії невстановленої особи по факту виявлення трупа громадянина ОСОБА_2 зі ст. 102 на ст.. 101 ч. 3 КК України в редакції 1960 року.
20 квітня 1995 року досудове слідство по справі зупинено.
22 листопада 1996 року досудове слідство по справі поновлено.
Слідчим додатково допитано свідків ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23
25 грудня 1996 року досудове слідство по справі зупинено.
28 січня 1998 року першим заступником прокурора м.Кременчука винесено постанову, якою скасовано постанову від 25 грудня 1996 року про зупинення досудового слідства.
Слідчим допитано свідка ОСОБА_24, який по факту виявлення трупа громадянина ОСОБА_2 нічого не пояснив.
08.03.1998 року слідчим винесено постанову, якою досудове слідство по справі зупинено.
14.07.2009 року постановою заступника начальника СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Щіпець А.Г. досудове слідство по справі поновлено та направлено доручення в порядку ст.. 114 КПК України.
25.07.2009 року заступником начальника СВ Крюківського РВ старшим лейтенантом міліції Щіпець А.Г. винесено постанову про направлення кримінальної справи для вирішення питання про її закриття у зв»язку із закінченням строків давності, оскільки по даній кримінальній справі виконані слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення особи (осіб), які вчинили злочин, однак до цього часу встановити зазначених осіб не представилося можливим, а з часу вчинення злочину і порушення кримінальної справи минуло більше 15 років, тобто закінчено строки давності притягнення певної особи (осіб) до кримінальної відповідальності. Вказана постанова погоджена з прокурором м.Кременчука у встановленому законом порядку.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що з моменту порушення справи слідчими, при провадженні досудового слідства як безпосередньо, так і через взаємодію з іншими органами, вживалися певні заходи до встановлення особи (осіб), що вчинила даний злочин.
Проте суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що органом досудового слідства не вжито всіх можливих і необхідних заходів для встановлення особи, що вчинила злочин, а досудове слідство зупинено без достатніх на те підстав. Так, при проведенні досудового слідства до зупинення провадження в справі не проведено всіх можливих оперативно-розшукових заходів та слідчих дій.
Викладене свідчить про те, що органом досудового слідства не виконано вимоги ст.206 КПК України, а саме, досудове слідство було безпідставно зупинене більш ніж на 10 років без провадження всіх необхідних і можливих слідчих дій для встановлення особи, яка скоїла злочин.
Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості, що під час зупинення слідства в справі з 8 березня 1998 року і по 14 липня 2009 року, органами досудового слідства вживалися будь-які заходи до встановлення особи (осіб), яка вчинила даний злочин. Слідчими органами порушено також вимоги ст.209 КПК України, оскільки слідчий зобов'язаний як безпосередньо, так і через органи дізнання вживати заходів до встановлення особи, що вчинила злочин. Досудове слідство в справі зупинялося на досить тривалий час і при цьому не проводилися жодних слідчих дій чи оперативно-розшукових заходів.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що скоєний невстановленою особою злочин, передбачений ст.102 КК України в редакції 1960 року, відноситься до категорії тяжких злочинів, з часу вчинення злочину, скоєного особою, яка не встановлена органом досудового слідства, минуло більше 15 років, що унеможливлює успішне розкриття і розслідування злочину та об'єктивний розгляд кримінальної справи у суді, а також те, що перебіг зазначених у законі строків давності є підставою обов'язкового звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків давності.
Керуючись ст. 7-1, 11-1, 248 КПК України, суд, -
Постанову заступника начальника СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Щіпець А.Г. про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності - задовольнити.
Кримінальну справу по факту виявлення трупа громадянина ОСОБА_3 з тяжкими тілесними ушкодженнями за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.101 КК України КК України в редакції 1960 року, - провадженням закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб.
Суддя: