33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"06" липня 2016 р. Справа № 918/1228/15
Суддя Андрійчук О.В., розглянувши скарги Кузнецовського міського комунального підприємства на дії органу ДВС
у справі
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
до Кузнецовського міського комунального підприємства
про стягнення 5 370 866,98 грн,
У засіданні приймали участь:
від позивача (стягувача): ОСОБА_1, дов. від 22.04.2016 року
від відповідача (боржника): ОСОБА_2, дов. від 11.09.2015 року
від органу ДВС: не з'явився
У листопаді 2015 Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення 5 370 866,98 грн.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.11.2015 року (суддя Романюк Р.В.) позов задоволено частково.
23.11.2015 року на примусове виконання рішення суду від 11.11.2015 року видано наказ про стягнення з Кузнецовського міського комунального підприємства на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” від іменні якого діє Відокремлений підрозділ “Рівненська атомна електрична станція” 4 471 030,76 грн заборгованості, 407 979,21 грн пені, 44 426,63 грн 3% річних, 39 451,16 грн інфляційних та 80 563,00 грн витрат по сплаті судового збору.
14.12.2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява Кузнецовського міського комунального підприємства про відстрочку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11.11.2015 року.
Ухвалою суду від 16.12.2015 року справу № 918/1228/15 прийнято до провадження суддею Павленком Є.В.
Ухвалою суду від 25.12.2015 року, яку залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2016 року, заяву Кузнецовського міського комунального підприємства про відстрочку виконання рішення суду задоволено.
06.05.2016 року на адресу суду від Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, від іменні якого діє Відокремлений підрозділ “Рівненська атомна електрична станція”, надійшла скарга на дії органу ДВС Кузнецовського міського управління юстиції щодо виконання рішення суду від 11.11.2015 року у справі № 918/1228/15.
Ухвалою суду від 10.05.2016 року справу № 918/1228/15 прийнято до провадження суддею Войтюком В.Р.
06.06.2016 року через службу діловодства господарського суду від боржника надійшла скарга на дії та постанову органу ДВС щодо накладення арешту на кошти божника, які перебувають на рахунках № 26005054721250, № 26002054713090 в ПАТ КБ "ПриватБанк".
24.05.2016 року, через службу діловодства господарського суду від боржника надійшла скарги на дії та постанови органу ДВС щодо накладення арешту на кошти божника, які перебувають на рахунках № 26048054702861, № 26008054712459 в ПАТ КБ "ПриватБанк", а також на рахунках № 26032300901567, № 26031301901567 у філії Рівненського обласного УАТ "Ощадбанк" м. Рівне.
Вказані скарги об'єднані в одне провадження ухвалами суду.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 21.06.2016 року № 01-04/134/2016, у зв'язку з перебуванням судді Войтюка В.Р. у відпустці з 21.06.2016 року по 06.07.2016 року (наказ № 293 від 09.06.2016 року) та відповідно до п.п. 2.3.47, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл, за результатами якого справу № 918/1228/15 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.
Ухвалою суду від 22.06.2016 року справу № 918/1228/15 прийнято до провадження суддею Андрійчук О.В.
Ухвалою суду від 06.07.2016 року виправлено описку, допущено в ухвалі від 13.06.2016 року, виправлено дату, на яку призначено розгляд скарги, а саме: з 06.06.2016 року на 06.07.2016 року.
У судове засідання з'явилися представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника), представник органу ДВС не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.
Враховуючи неявку представника органу ДВС та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд скарги Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, на бездіяльність органу ДВС відкласти на "14" липня 2016 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 12.
2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Андрійчук О.В.