06 липня 2016 року Справа № 915/1790/14
За позовом: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради “Зоря”, вул. Молодогвардійська, 57 б, м.Миколаїв,54018
до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Потьомкінська,41, м.Миколаїв,54030,
про: визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.08.2014 № 35-ріш у справі №1-26.213/26-2014,-
Суддя Коваль С.М.
Комунальне житлово-експлуатаційного підприємство Миколаївської міської ради “Зоря” звернулось до господарського суду з позовом до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.08.2014 № 35-ріш у справі №1-26.213/26-2014.
Ухвалою суду від 14.01.2015 р. провадження у справі № 915/1790/14 зупинено до вирішення пов'язаних з нею інших справ № 2/489/3188/14 та № 2/489/3186/14, що розглядаються Ленінським районним судом м.Миколаєва.
Враховуючи те, що підставу для зупинення розгляду справи 915/1790/14 усунуто, провадження у справі слід поновити.
Крім того, через відділ документального забезпечення суду від Миколаївського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи за позовом без самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Миколаївської міської ради. В обгрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначає, що при прийнятті рішення, в основу якого будуть покладені доводи позивача про не чинність та невідповідність законодавству рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.05.2006 № 1081, яке може вплинути на права Виконкому щодо позивача, зокрема, права визнати позивача у 2006 році виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення як балансоутримувача відповідного житлового фонду. За таких обставин, рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки кожної із сторін.
Розглянувши клопотання Миколаївського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України, суд вирішив його задовольнити та залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, оскільки рішення суду з цього спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Керуючись 27, 38, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Залучити в якості ІІІ-ї особи за позовом, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).
3. Розгляд справи призначити на “06” липня 2016 р. об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
4. Зобов'язати учасників судового процесу надати до відділу документального забезпечення суду:
- Позивача: скерувати ІІІ-й - особі без самостійних вимог на стороні відповідача копію позову з додатками, відповідні докази надати суду;
- ІІІ-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : письмові мотивації по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог.
Ухвалу направити сторонам у справі та виконавчому комітету Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)
Суддя С.М. Коваль