Справа № 2-2187/2008р.
9 червня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай A.M.
при секретарі - Сауніної С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства "БІОН" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по оплаті за надані комунальні послуги з вивозу побутових відходів, -
Комунальне підприємство "БІОН" у квітні 2008 року звернулося до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги з вивозу побутових відходів у сумі 169, 86грн., яка утворилася станом на 01.04.2008р. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що КП "БІОН" є комунальним підприємством, яке засноване на комунальній власності територіальної громади м.Іловайська. Основною діяльністю підприємства є вивезення та утилізація твердих побутових відходів. Відповідачі користуються вищезазначеними послугами, однак оплату за користування послугами вносять нерегулярно, у зв"язку з чим утворилася вищезазначена заборгованість. Добровільно відповідачі заборгованість не погашають.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, і просив стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги з вивозу побутових відходів у сумі 153, 56грн., яка утворилася станом на 01.06.2008р., посилаючись на те, що в жовтні 2006 року відповідачами було сплачено за користування послугами, а за період з квітня 2005 року по грудень 2005 року була невірно нарахована плата за користування послугами.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, згодний сплатити позивачу лише 50 відсотків заборгованості, оскільки він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і користується пільгами по оплаті житлово-комунальних послуг. Крім того відповідач зазначив, що за весь період відходи позивачем не вивозилися. До позивача він не звертався із заявами про те, що він має право на пільги по оплаті комунальних послуг, а також про неналежне виконання позивачем своїх зобов'язань по вивозу побутових відходів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Іловайської міської ради від 20.04.2005р. №IV-23/7, Державне комунальне підприємство по благоустрою і обслуговуванню населення м.Іловайська було переіменовано на Комунальне підприємство "БІОН".
Згідно Статуту Комунального підприємства "БІОН", воно є правонаступником Іловайського Державного комунального підприємства по благоустрою і обслуговуванню населення. Основною діяльністю підприємства є збирання, вивезення та утилізація побутових відходів.
Відповідачі мешкають у будинку №96 по вул. Октябрській в м.Іловайськ, який, згідно договору дарування від 15.10.1991 року, належить ОСОБА_2, та
користуються послугами, які надає позивач. Будинок відповідачів обладнений газовим опаленням.
Відповідач ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" користується пільгами по оплаті житлово-комунальних послуг.
Рішенням Виконавчого комітету Іловайської міської ради від 18.03.2004 року №95 затверджені норми вивезення твердих побутових відходів у рік з чоловіка і розміри плати за послуги по збиранню, вивезенню і знищенню твердих побутових відходів для населення м.Іловайська. Згідно зазначеного рішення для відповідачів норма вивезення твердих побутових відходів становила 1, 09 куб.м. з чоловіка на рік, вартість 1 куб. м. побутових відходів - 10, 15грн., відповідно плата на місяць складала 0, 92грн. з чоловіка. Таким чином, відповідачі повинні були сплачувати кожного місяця за вивезення твердих побутових відходів 1, 84грн.
Рішенням Виконавчого комітету Іловайської міської Ради від 19.01.2006 року №1 , з 20 січня 2006 року затвердженні нові норми вивезення твердих побутових відходів на рік з чоловіка та нові тарифи. Для відповідачів, згідно рішення, норма вивезення твердих побутових відходів становила 1, 28 куб.м. з чоловіка на рік, вартість 1 куб.м. побутових відходів - 16, 62грн., відповідно плата на місяць складала 1, 77грн. з чоловіка. Таким чином, відповідачі повинні були сплачувати кожного місяця за вивезення твердих побутових відходів 3, 54грн.
Рішенням Виконавчого комітету Іловайської міської Ради від 17.05.2007р. №168, з 01.07.2006р.затвердженні нові норми накопичення твердих побутових відходів для населення м.Іловайська. Згідно зазначеного рішення для відповідачів норма накопичення твердих побутових відходів становить 2, 20 куб.м. з чоловіка на рік. Враховуючи вартість 1 куб.м. побутових відходів, згідно рішення від 19.01.2006р. №1, плата на місяць для відповідачів складає 6, 09грн.
11 жовтня 2006 року між сторонами був укладений договір на надання послуг по вивозу та розміщенню твердих побутових відходів, який діє до 2011 року. Згідно договору позивач зобов'язаний надавати відповідачам послуги по вивозу та складуванню твердих побутових відходів, а ті в свою чергу зобов'язані оплачувати ці послуги. Відповідно до п.7.1 зазначеного договору, у разі порушення "Виконавцем" умов договору, "Замовник" викликає представника "Виконавця" для складання та підписання акту, в якому визначаються строки, види порушень.
Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:
Згідно ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.156 ЖК України, члени сім"ї власника будинку зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім"ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.
Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р., власник зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.
Згідно ст. 15 Закону України "Про відходи", громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобов'язані вносити в установленому порядку плату за користування послугами підприємств, установ та організацій, що займаються збиранням, зберіганням, перевезенням, знешкодженням, видаленням і захоронениям відходів.
Згідно ст.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за житлово-комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених
цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Згідно ст.509 ЦК україни, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленного значення.
Проаналізувавши усі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у сумі 146, 28грн, оскільки позивачем невірно нарахована плата за вивоз побутових відходів. Так з січня по червень 2007 року відповідачам нарахована плата за вивоз побутових відходів у розмірі 3, 82грн. щомісяця, замість 3, 54грн. як встановлено рішенням виконкому Іловайської міської ради від 19.01.2006 року №1.3 червня 2007 року по червень 2008 року відповідачам нарахована плата за вивоз побутових відходів у розмірі 6, 58грн. щомісяця, замість 6, 09грн. як встановлено рішенням виконкому Іловайської міської Ради від 17.05.2007р. №168.
Суд не приймає до уваги під час винесення рішення доводи відповідача ОСОБА_1 про те, що йому як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС повинна нараховуватися плата за вивоз побутових відходів з урахуванням 50% пільги, оскільки він не звертався до КП "БІОН" з відповідною заявою і не повідомив, що користується пільгами при оплаті житлово-комунальних послуг. Ці відомості він не надав навіть під час укладення договору на вивоз побутових відходів.
Суд також не приймає до уваги під час винесення рішення доводи відповідача ОСОБА_1 про те, що КП "БІОН" не виконує свої зобов'язання по вивозу побутових відходів, оскільки він за весь час жодного разу не звернувся на підприємство із притензією, як того вимагає договір укладений між ним та КП "БІОН". Доказів того, що КП "БІОН" не виконувало своїх зобов'язань по вивозу побутових відходів суду не надано.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути судовий збір лише з відповідача ОСОБА_2, оскільки відповідач ОСОБА_2 відповідно до Декрету КМУ №7-93 від 21.01.1993р. звільнений від сплати судового збору. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з обох відповідачів.
Керуючись ст.ст.67, 68, 156 ЖК України, ст.ст.509, 526 ЦК України, ст.15 Закона України " Про відходи", ст.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов Комунального підприємства "БІОН» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Горлівка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м.Іловайськ, на користь Комунального підприємства
"БІОН" (86793, м.Іловайськ, вул.Донецька, 13, р/р 26001301687409, МФО 334345, Код
ЕДРПОУ 20315556, філія відділення ШБ м.Харцизька)
заборгованності по оплаті за надані комунальні послуги з вивозу побутових відходів за період з 01.04.2005р. по 01.06.2008р. у сумі 146, 28грн.
В іншій частині позову КП "БІОН" відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у суммі 51грн.(р/р 31415537700088 в УДК Донецької області, отримувач місцевий бюджет м.Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, код платежу 22090100).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі по 15грн. з кожного (р/р 3121625970004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.