Ухвала від 30.06.2016 по справі 905/1923/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.06.2016 Справа № 905/1923/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Харакоза К.С., Говоруна О.В.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат», м. Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий Урожай», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором №26-Н/12/24ЮО/KL

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 815 від 10.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю № б/н від 14.09.2015р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1923/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії», м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат», м. Маріуполь, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий Урожай», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором №26-Н/12/24ЮО/KL.

23.06.2016 року через канцелярію суду представник позивача надав уточнення до заяви про зміну позовних вимог.

29.06.2016 року через канцелярію суду від третьої особи було отримано інформаційну довідку, в якій зазначено, що ухвалою господарського суду Запорізької області у справі № 908/130/15-г від 26.01.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Золотий урожай", введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, адреса для листування якої є: 69001, м. Запоріжжя, а/с 46.

Враховуючи те, що юридичною адресою третьої особи є місто Донецьк, який на теперішній час знаходиться на непідконтрольній території (відправлення поштової кореспонденції не здійснюється), суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, застосовуючи приписи ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає за доцільне здійснювати повідомлення третьої особи (окрім, офіційного розміщення на сайті господарського суду Донецької області) також, за місцем знаходженням розпорядника майна - 69001, м. Запоріжжя, а/с 46.

Крім цього, ухвалою від 14.06.2016 року, суд зобов'язував: 1) позивача надіслати копію позовної заяви на адресу третьої особи, докази відправлення надати до суду; 2) відповідача надіслати відзив на позовну заяву на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду. Вказані вимоги не були виконані.

У зв'язку із невиконанням вимог ухвали суду від 14.06.2016 року та надходженням додаткових матеріалів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.07.2016 року о 13:00 год.

Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви, заяви про зміну позовних вимог (в тому числі, з урахуванням уточнень до заяви про зміну позовних вимог), на адресу третьої особи: 69001, м. Запоріжжя, а/с 46, докази направлення на адресу третьої особи надати до суду.

Зобов'язати відповідача надіслати відзив на позовну заяву на адресу третьої особи: 69001, м. Запоріжжя, а/с 46, докази направлення надати до суду. Надати письмові пояснення (відзив), на заяву про зміну позовних вимог (в тому числі, з урахуванням уточнень до заяви про зміну позовних вимог).

Зобов'язати третю особу надати до суду пояснення по суті спору.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя К.С. Харакоз

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
58786533
Наступний документ
58786535
Інформація про рішення:
№ рішення: 58786534
№ справи: 905/1923/15
Дата рішення: 30.06.2016
Дата публікації: 11.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2020)
Дата надходження: 19.11.2020
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 06.03.2012 в рахунок погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/KL від 06.03.2012
Розклад засідань:
17.08.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
13.10.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2021 15:00 Касаційний господарський суд
07.04.2021 16:00 Касаційний господарський суд
26.05.2021 15:00 Касаційний господарський суд
07.07.2021 15:00 Касаційний господарський суд
25.08.2021 15:00 Касаційний господарський суд
22.09.2021 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ОГОРОДНІК К М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Торговий дім "Золотий урожай" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Золотий Урожай" м.Донецьк
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинокомбінат" м.Маріуполь
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби  Міністерства юстиції України
Арбітражний керуючий Дьоміна С.С.
заявник касаційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби  Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинокомбінат"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Сбербанк"
позивач (заявник):
АТ "Сбербанк"
ПАТ "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" м.Київ
представник:
Литовченко Ю.С.
представник скаржника:
Адвокат Корольчук Ю.Ю.
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Сбербанк" м.Київ
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
ШЕВЕЛЬ О В