Ухвала від 04.07.2016 по справі 184/455/16-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2016 року м. Київ К/800/17971/16

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Пастуха Анатолія Івановича на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Секретаря Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області - Пастух Анатолія Івановича про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними,

встановив:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Пастуха Анатолія Івановича на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Секретаря Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області - Пастух Анатолія Івановича про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними.

Витребувати з Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області зазначену справу (№ 184/455/16-а (2-а/184/9/16).

Копію касаційної скарги направити сторонам та надати термін до 22 липня 2016 року для подачі заперечень на неї.

Направити сторонам у справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України

Попередній документ
58786148
Наступний документ
58786150
Інформація про рішення:
№ рішення: 58786149
№ справи: 184/455/16-а
Дата рішення: 04.07.2016
Дата публікації: 07.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: