Ухвала від 04.07.2016 по справі 820/10397/15

УХВАЛА

04 липня 2016 р.Справа № 820/10397/15

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2016 по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2016 по справі № 820/10397/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2016 задоволено заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 820/10397/15.

Зобов'язано Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1248 (тисяча двісті сорок вісім) грн. 50 коп., сплачений згідно квитанції від 29.02.2016 року № 49 на розрахунковий рахунок Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, рахунок отримувача - 31210206781011, код банку отримувача -851011.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши подану заяву, дослідивши письмові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення ухвали від 23.05.2016 було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилкового зазначено найменування боржника "Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області" замість вірного - "Управління державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне, внести виправлення допущеної описки в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2016.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2016 року по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року по справі № 820/10397/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2016 року, замінивши в резолютивній частині ухвали найменування боржника: замість помилково зазначеного "Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області" вважати вірним - "Управління державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Л.В. Любчич

Судді О.А. Спаскін О.І. Сіренко

Попередній документ
58760754
Наступний документ
58760756
Інформація про рішення:
№ рішення: 58760755
№ справи: 820/10397/15
Дата рішення: 04.07.2016
Дата публікації: 07.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)