Справа № 153/253/16-а
05 липня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,
відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 червня 2016 року задоволено заяву про відвід судді та передано справу для розгляду до Крижопільського районного суду Вінницької області.
Вважаючи зазначену ухвалу такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку із чим підлягає скасуванню, позивачем 26 червня 2016 року подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана позивачем після закінчення строку установленого ч.3 ст.186 КАС України, поряд з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.
На підставі наведеного, з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 червня 2016 року варто призначити до розгляду.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 101, 102, 186, 206, 165, 254 КАС України,
призначити судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії на 19 липня 2016 року о 09:30 в залі судового засідання 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Білоус О.В.