Справа № 635/4737/16-к
Провадження № 1-в/635/1411/2016
04 липня 2016 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання ОСОБА_3 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100), про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,-
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100), в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув'язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов'язаних із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час місця розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причині неприбуття.
Оскільки, особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, в судове засідання не з'явилися, але до суду звернулися з заявами, в яких просили розглянути клопотання без їх участі, суд вважає за можливим на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України розглянути клопотання засудженого у відсутність осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх особі, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.
Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 01 грудня 2014 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної був обраний у вигляді тримання під вартою. Даний вирок суду набрав законної сили 06 січня 2015 року. Як вбачається з рапорту працівників міліції ОСОБА_3 був затриманий на виконання вироку суду 18 лютого 2015 року, тобто після набрання вироком законної сили. Таким чином, засуджений ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню строку попереднього ув'язнення не має.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 26 лютого 2015 року ОСОБА_3 був тимчасово залишений в Харківському слідчому ізоляторі до розгляду справи у відношенні нього.
Вироком Орджонікізевського районного суду міста Харкова від 03 квітня 2015 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 вересня 2015 року даний вирок суду був залишений без змін.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 03 квітня 2014 року, строк попереднього ув'язнення з 18 лютого 2015 року по 17 вересня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання - 18.02.2015 року.
Кінець строку відбування покарання - 19.01.2017 року.
Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув'язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, оскільки, строк попереднього ув'язнення ОСОБА_3 , виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув'язнення», вже був визначений та зарахований Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року, тому суд відмовляє ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання - відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1