Справа № 645/1632/16-ц
Провадження № 2/645/1420/16
Іменем України
01 липня 2016 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.,
за участю секретаря - Момот О.І.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні, володінні, розпорядженні майном та виселення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просилв зобов'язати відповідача на чинити перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні належним йому на праві власності майном - квартирою 18 по вул.. Дерев'янка, 50 в м. Харкові та виселити відповідача з квартири без надання іншого житлового приміщення.
Ухвалою суду від 06.05.2016 року провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду.
У судовому засіданні, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, судом було постановлено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова, в зв'язку з тим, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, та в зв'язку з перебуванням спірного майна на території Дзержинського (Шевченківського) району.
Позивач не заперечував проти направлення справи до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток.. Заперечень та пояснень згідно заявленої заяви не надали.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що справа підлягає направленню за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Тобто законодавством визначена виключна підсудність щодо спорів, що виникають з приводу нерухомого майна.
Як вбачається з змісту позову, відповідач мешкає в АДРЕСА_1 та позбавляє позивача розпоряджатися своєю квартирою та спричиняє незручності для проживання позивача в квартирі, що підтверджується відповіддю з прокуратури Дзержинського району м. Харкова від 30.09.2015 р., витягом з кримінального провадження, копії заяв позивача на ім'я прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова, відповіді КП «Жилкомсервіс», висновку з питань судово - медичної експертизи від 13.03.2014 р..
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в позовній заяві ставиться питання про усунення перешкод у користуванні, володінні, розпорядженні майном та виселення з квартири АДРЕСА_2, що є виключною підсудністю.
Таким чином судом встановлено, що справа за зазначеним позовом не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю до Дзержинського району м. Харкова за місцем знаходження спірного майна.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляє ухвалу.
При таких обставинах, враховуючи що справа за зазначеною заявою не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України, позовна заява передається до Дзержинського району м. Харкова для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 257, ст. 116, 117 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні, володінні, розпорядженні майном та виселення направити до Дзержинського району м. Харкова за підсудністю для розгляду по суті.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: