Ухвала від 24.06.2016 по справі 645/1433/16-ц

Справа № 645/1433/16-ц

Провадження № 2/645/1325/16

УХ В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

24 червня 2016 р. м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського МВ УМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення, зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського МВ УМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення, зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою судді від 29 березня 2016 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано документу, що підтверджує сплату судового збору або доказів про наявність підстав, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», для звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем ухвала суду від 29.03.2016 року була отримана 08.04.2016 року.

До теперішнього часу недоліки, які вказані в ухвалі суду усунені не були, у зв'язку з чим вважаю необхідним відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського МВ УМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення, зняття з реєстраційного обліку вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського МВ УМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення, зняття з реєстраційного обліку - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Фрунзенського районного суду ОСОБА_8

м. Харкова

Попередній документ
58726888
Наступний документ
58726890
Інформація про рішення:
№ рішення: 58726889
№ справи: 645/1433/16-ц
Дата рішення: 24.06.2016
Дата публікації: 06.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення