Ухвала від 22.06.2016 по справі 645/2484/16-а

Справа № 645/2484/16-а

Провадження № 2-а/645/100/16

УХ В А Л А

іменем України

22 червня 2016 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Ульяніч І.В., при секретарі Чигриновій О.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 16 червня 2016 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася зазначена справа.

Постановою суду від 16 червня 2016 року позов по адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень задоволено частково.

При складанні постанови суду від 16 червня 2016 року про задоволення частково позовних вимог ОСОБА_1 у мотивувальній частині постанови було допущено описку в зазначенні прізвища позивача, замість «ОСОБА_1С.», зазначено «ОСОБА_2С.».

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, необхідним виправити описку у мотивувальній частині постанови суду від 16.06.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України - питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 19, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у мотивувальну частину постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 червня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень.

Вважати правильним у мотивувальній частині постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 червня 2016 року прізвище позивача, замість зазначеного - «ОСОБА_2С.» вважати правильним «ОСОБА_1С.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Попередній документ
58726887
Наступний документ
58726889
Інформація про рішення:
№ рішення: 58726888
№ справи: 645/2484/16-а
Дата рішення: 22.06.2016
Дата публікації: 06.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: