Справа № 644/5255/16-п
Провадження № 3/644/1686/16
Іменем України
04 липня 2016 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Лігус С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст.124,130 КУпАП України, -
Протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №881395, АП1 881396 від 13.06.2016 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що, 13.06.2016 року о 00.16 годині керуючи автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який здійснював поворот ліворуч, автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 подав суду клопотання, в якому просить суд призначити по справі автотехнічну експертизу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не визнає свою провину у скоєному, що необхідні спеціальні знання в області автотехніки, то по зазначеній справі слід призначити автотехнічну експертизу, виробництво якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса.
При проведені експертизи треба, також, врахувати пояснення водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 251,273 КУпАП України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст.124,130 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Поставити на вирішення експертизи наступні питання:
1. Якими частинами контактували автомобілі НОМЕР_1 та Chevrolet Aveo реєстраційний номерний знак НОМЕР_3?
2. Який був кут між повздовжніми вісями автомобілів НОМЕР_1 та Chevrolet Aveo реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 в момент первинного контакту?
3. Де розташовано місце зіткнення зазначених автомобілів відносно меж проїзної частини дороги?
4. Як повинні були діяти в дорожній обстановці, яка склалася на момент ДТП, водії автомобілів НОМЕР_1 ОСОБА_1 та Chevrolet Aveo реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України?
5. Чи мали технічну можливість вищевказані водії запобігти події ДТП і чим це для них визначалось?
6. Чи є в діях водіїв автомобілів НОМЕР_4 та Mitsubishi Lanser державний номер НОМЕР_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, знаходилися б в причинному зв'язку з ДТП?
7. Чи спроможні пояснення водіїв про механізм виникнення ДТП в цілому?
Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст.124,130 КпАП України № 644/5255/16-п; 3/644/1686/16; 3/644/1687/16.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Лігус С. М.