Постанова від 31.05.2016 по справі 642/2197/16-п

31.05.2016

Справа № 642/2197/16-п

3/642/791/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Харкова, громадянина України, який мешкає: м. Харків, Салтівське Шосе, б. 145, кв. 40,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Харкова, громадянина України, який мешкає: Харківська область, Дергачівський р-н, смт Солоницівка, вул. Енергетична, б. 2, кв. 15

за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2016р. приблизно о 22.05 год., ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Харкові на вул. Полтавський Шлях, в районі буд. 31, не обрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який в свою чергу також не обрав безпечного бокового інтервалу. Транспортним засобам спричинено механічні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Таким чином ДТП сталося внаслідок не виконання водіями ОСОБА_1, ОСОБА_2 п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Провина водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненому ними правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 04.04.2016р. АП2 №407698 та АП2 №407697, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортами працівників поліції.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На цей час сплинули строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим, у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 279, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 визнати до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 визнати до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Г. Проценко

Попередній документ
58726623
Наступний документ
58726625
Інформація про рішення:
№ рішення: 58726624
№ справи: 642/2197/16-п
Дата рішення: 31.05.2016
Дата публікації: 06.07.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна