Справа № 640/10381/16-к
н/п 1-кс/640/5303/16
"02" липня 2016 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу від імені адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого УСБУ в Харківській області по кримінальному провадженню № 22014220000000144,
01 липня 2016 на електронний адрес Київського районного суду м. Харкова надійшов електронний документ створений від імені адвоката ОСОБА_2 , в якому викладено прохання визнати незаконною бездіяльність слідчого УСБУ в Харківській області по кримінальному провадженню № 22014220000000144 у зв'язку із неповідомленням ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих дій; зобов'язати начальника слідчого відділу УСБУ в Харківській області протягом доби вручити ОСОБА_2 повідомлення про проведення негласних слідчих дій в порядку ст.. 253 КПК України.
Вивчивши вищезазначений електронний документ, слідчий суддя повертає його з наступних підстав.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22 травня 2003 року № 851-IV, електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові
реквізити документа.
Згідно ст. 6 цього Закону для ідентифікації автора електронного документа може
використовуватися електронний підпис.
В електронному документі, який надійшов до суду не зазначено, що його підписано ОСОБА_2 електронним цифровим підписом відповідно до Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронний цифровий підпис» з посланням на наявність сертифікату відкритого ключа для ідентифікації особи підписувача.
Таким чином, відсутність електронного підпису та даних про його сертифікат відкритого ключа унеможливлює суд перевірити особу підписувача, у зв'язку із чим скарга підлягає поверненню для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу від імені ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого УСБУ в Харківській області по кримінальному провадженню № 22014220000000144, негайно повернути особі що її подала.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення
Слідчий суддя: ОСОБА_1