Номер справи 623/1429/16-ц
Номер провадження 2/623/733/2016
іменем України
04 липня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді Бєссонової Т. Д.
з участю секретаря Ноль С. В.
за участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,-
30 травня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, посилаючись на те, що вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у тому, що він 01 липня 2015 року, приблизно о 22 годині, знаходячись біля залізничної станції «Букіне» Південної залізниці поблизу с. Червоний Оскіл Ізюмського району Харківської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи навмисно та протиправно, під час конфлікту з ОСОБА_4, що виник на грунті раптово виниклих неприязливих стосунків, маючи умисел на спричинення смерті останньому, здійснив один постріл із гвинтівки в область голови ОСОБА_4, заподіявши тілесне ушкодження у вигляді вогнепального кільового наскрізного поранення голови з пошкодженням головного мозку, в результаті чого настала смерть ОСОБА_4
В результаті вчиненого злочину їй були завдані матеріальні збитки, пов'язані з похованням сина та придбанням пам»ятника на суму 7117 грн. та моральна шкода пов'язана зі втратою сина яку вона оцінює в 50 000 грн.
31 травня 2016 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі.
Відповідно ч.1 ст.132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Згідно повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП (№27) № 12137/Б від 03 06 2016 року ОСОБА_3 вибув для подальшого відбування покарання до Петрівської ВК-49 Кіровоградської області за адресою : 28312, с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати Петрівському районному суду Кіровоградської області доручення про проведення окремих процесуальних дій, а саме вручити відповідачеві ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 копії позовної заяви з доданими до неї документами та допитати відповідача з приводу пред"явленого позову.
Розгляд справи неможливий до виконання доручення про проведення окремих процесуальних дій Петрівським районним судом Кіровоградської області..
Згідно п.6 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження по справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього кодексу Керуючись ст. 132, п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України, -
Надати Петрівському районному суду Кіровоградської області доручення про проведення окремих процесуальних дій, а саме вручити відповідачеві - ОСОБА_3 копію позовної заяви ОСОБА_2 з доданими до неї документами та допитати відповідача з приводу пред"явленого позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином зупинити до виконання доручення Петрівським районним судом Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Т. Д. Бєссонова