621/1449/14-к
1-кп/621/9/16
04 липня 2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12014220000000146 за обвинуваченням: ОСОБА_5 у злочині, передбаченому ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у злочині, передбаченому ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України,
В судове засідання повторно не з'явилися свідки обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дві ухвали про привід зазначених свідків залишилися не виконаними.
Інформація щодо причин невиконання ухвали про привід свідків від 07.06.2016 року від Головного управління Національної поліції в Харківській області не надійшла.
Прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне повторно постановити ухвалу про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також вказав, що буде вживати організаційних заходів для її виконання.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти приводу свідків.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного:
Відповідно до вимог ст. ст. 139, 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Оскільки досудове розслідування кримінального провадження здійснювалося СУ ГУМВС України в Харківській області, ухвалу про привід свідків належить направити для виконання до Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Крім того, осіб, яким буде доручено виконання ухвали про здійснення приводу, належить попередити про відповідальність за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 139, 140, 327, 350 КПК України, суд
Повторно доручити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області здійснити привід, який полягає у примусовому супроводженні, в судове засідання, призначене на 09:30 годину 22.07.2016 року в залі судових засідань №2 в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області наступних свідків:
1) ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 .
Посадових осіб, яким буде доручено виконання ухвали про привід свідків, попередити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення.
Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: