Справа №639/4465/16-к
Провадження №1-кп/639/325/16
04 липня 2016 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12016220500001038 від 15.04.2016 року, у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, -
02.06.2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12016220500001038 від 15.04.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду.
Представник потерпілої сторони ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, в порядку визначеному ст.135 КПК України, на адресу суду надіслав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності, що відповідно до ч.2 ст.314 КПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проти призначення судового розгляду також не заперечували, заяв чи клопотань під час підготовчого судового засідання не заявляли.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.
Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова. Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.
31.05.2016 року обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування вручено підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується письмовими розписками.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12016220500001038 від 15.04.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, на 04 липня 2016 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.
Відповідно до вимог ст.31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1